The Mummy, вы не дождетесь оценок томатометра

Все больше я склонна доверять впечатлению от первого тизера фильма, потому что оно все чаще совпадает с итоговой оценкой просмотренного фильма. Скажем, так было с «Фантастическими Тварями», когда первый трейлер не завлек меня и оставил крайне скептический настрой, потом трейлеры меня заинтересовали, и я даже очень ждала фильм. Но в конечном итоге я смотрела его неделю и так и не смогла досмотреть, потому что буквально каждая сцена вызывала у меня жуткую неприязнь. И если вы хотите знать, какое же впечатление после себя оставила «Мумия» в двух словах, то я скажу вам, что этот фильм показал, как правильно перезапускать франшизы.

sofia-boutella-the-mummy Читать далее

Человекоподобные роботы и поиск смысла

Ни дня без Blade runner.
Вчера с Асаги смотрели видео-эссе Гоблина в Синем Филе о Blade Runner, в этот раз больше не о структуре фильма, а о смыслах и идеях. Где-то можно согласиться, где-то нет, где-то добавить. Но в общем и целом они изложили позицию, в которой больше правды в отношении к смыслам, которые вложены в картину. Ну и да, не забыли упомянуть, как у Дика волосы сначала дыбом встали от сценария, а когда он посмотрел фильм, то сказал:«Оно! Именно это я и имел в виду!».
Рассуждать о том, что сказано до меня раз по двадцать я не хочу, но меня заинтересовали некоторые вопросы, которые поднимались в комментариях. Вроде тех тем, за которые пожурили и Гоблина и Дика со Скоттом, даже фантастов в целом. Вроде «а не вкладываете ли вы смысла сюда больше, чем его было» или «почему фантасты обожают делать роботов человекоподобными».

Kolek_Aukcja_2013

Читать далее

Ваш враг на самом деле декорация, сэр

Не люблю я понимать в середине истории, что каких-то вписанных героев, которые должны были создать фон и живость мира, придется расписывать более тщательно. Ты вроде как прибавляешь себе лишней работы. Но при этом проигнорировать эту здравую мысль ты тоже не можешь, потому что понимаешь, что без должного внимания фоновые персонажи так и останутся картонной декорацией для главных героев. Иногда, конечно, можно и так съесть. Когда все настолько закручено вокруг героев, что разве что неоновая вывеска над ними не горит «это центр мира». Но это прием из прошлого и больше эээ кинематографичный. Такие герои должны появиться, чтобы двигать сюжет ради центральных героев. У них может быть и прошлое, и мотивация, и свои плюсы и минусы. Но у них никогда не будет независимой линии сюжета. Все их появления и действия будут направлены только на то, чтобы толкать сюжет вокруг главный персонажей. Читать далее

В твиттере на днях наткнулась на пост девушки, недовольной соц.рекламой в ее городе. На баннере миленькая девочка со скалкой что-то готовит и надпись «Твоя дочка может стать хозяйкой…дай ей родиться!». Твит был что-то вроде «фу, как мерзко». Ну, на самом деле я не считаю мерзким взывать к инстинктам людей размножаться и пожелать себе рукастых и домовитых. Тем более, что слоган довольно демократичен. «Может» это не «обязана». Я знаю типичную предъяву феминаци к подобным призывам: «Вы навязываете патриархальную архаичную модель девушкам! Мы не обязаны обслуживать членоносцев!». Но если честно, многие проблемы феминаци исходят из критичного мнения. Они видят в подобной рекламе триггер «дочь, у тебя дочка, она обязаны быть домохозяйкой, нарожать и сидеть дома, готовить, пахать на мужа, быть рабыней!!1». Но что мешает вашей дочери быть хорошей хозяйкой и строить карьеру в любой сфере? Что плохого в том, чтобы быть рукастой девочкой, которая умеет готовить и содержит дом свой в порядке? Быть хозяйкой это не обязательство положить всю жизнь на дом.

Но на самом деле меня возмутило то, как сделали эту рекламу. Это лютый пиздец. Я не знаю, сколько отвалили дизайнеру за его работу. Надеюсь, нихуя. Потому что это выглядит как харчок в лицо, а не реклама. Шрифт заставляет рыдать, расстановка акцентов и ритм текста заставляет помышлять о заказе убийцы, который упокоит этого безумца. Где у вас центр композиции в конце концов? Почему я обращаю внимание сначала на девочку и думаю, что это реклама каких-нибудь печенюх, а потом вижу гигантскую кричащую надпись СТАТЬ ДОМОХОЗЯЙКОЙ! ДОЛЖЕН УНИЧТОЖАТЬ. Из-за этого теряется слово «может», и от такого в принципе начинает триггерить, понимаю. Ох уж эти любители поиграть шрифтами. Не говоря уже о том, кто совершил мозговой штурм и выдал гениальную мысль, что смотивировать на сохранение беременности роды однозначно сможет такой слоган. Всю жизнь мечтаю завести себе уже маленькую хозяйку, чтобы они за мной убирала. Ирландия с ее леприконами-то далеко. Я понимаю, что в нашем патриархальном и архаичном не столичном обществе креатив может не сработать. Но хотя бы попытайтесь. Приучайте людей думать иначе. Почему бы не предложить людям воспитать ученых, деятелей искусств, врачей, тех, кто станет полезен обществу и оставит свой след в истории?

Кривокосо, зато бесплатно

Об авторах, читателях, героях

Когда мне говорят, что какие-либо персонажи ведут себя не достаточно взросло или используют нелепые аргументы в споре, из-за чего не вызывают сочувствия и выглядят глупо, у меня возникает один вопрос. Вы тупых людей не видели?

Автор, если он хочет рассказать историю такой, какая она есть, должен быть честным. Как художник рисует полутонами, показывая тени, блики и рефлексы, так и герои истории должны быть добрыми и злыми, правильными и нарушающими чьи-то устои, логичными, вычурными, умными, самовлюбленными, совершающими явные ошибки, боящимися пойти против системы и желающими навредить кому-то, не объясняя причин своего поведение. Автор, если ему угодно, может превратить всех своих персонажей во взбалмошных самодуров, но он сам никогда и ни при каких обстоятельствах не должен терять трезвость ума. Истории можно простить все, вам может не нравиться один, два или все персонажи, но не автор. Автор направляет вас, вычерчивая четкую линию сквозь историю. Его персонажи могут быть не правы, но он должен показать, как они не правы. За каждым не логичным поступком героя должна стоять логичная мысль автора: почему герой совершает эти поступки. Читать далее

Imitation game

Imitation game стала для меня фильмом-открытием. Он не показал мне чего-то нового и удивительного, но за прошедший год это (за 2016, да), пожалуй, один из самых потрясших мое воображение фильмов. Потряс он меня в том плане, какие эмоции вызвал. Фильмов-биографий мною было уже увидено много, как и фильмов про ученых и про геев или любых других представителей меньшинств. И драм среди этого всего было видано-невиданно, и в конкретно этом случае выбор пал на фильм просто из интереса к игре Камбербэча. У нас с этим актером долгий путь к пониманию и смирению. Впервые я узнала о нем из новой экранизации Шерлока несколько лет назад. Когда это началось? В 2010м? И с тех времен я относилась к нему с крайним предубеждением. И меня до сих пор мучает вопрос, было бы мое мнение изначально другим, если бы я посмотрела «Третью звезду» сразу, как только узнала о фильме? Тот фильм мне известен тоже давно, но с регулярностью золотой рыбки я забывала, что там играет Камбербэч и весьма удивлялась этому каждый раз, пока наконец не посмотрела. Но посмотрела я его уже когда «смирилась» с Камбербэчем. А перед этим было несколько лет отторжения и нежелания видеть в нем хоть сколько-то хорошего актера за его лошадиным лицом. Более менее об этом всем я писала еще в рецензии на «Доктор Стрендж», но все-таки повторюсь немного. Вторая половина 2016го года стала для меня временем открытия талантов Камбербэча: я посмотрела наконец Звезду, затем второй фильм ребутного Стар Трека (четыре года я избегала его смотреть из-за Бенедикта, да), а затем и «Игра в имитацию». Надо ли говорить, что привыкнув к Камбербэчу и смирившись с порой его крайне не симпатичной внешностью, я была очарована его Тьюрингом. Камбербэч — тот вид актеров, чья харизма может затмить десятки красивых людей и захватить абсолютно все ваше внимание. Я всегда была склонна следить за работами более харизматичных, нежели красивых актеров. Хотя харизма вещь такая… Порой начинаешь уже думать «да нет, постойте, этот человек определенно красив, разве мы все не признаем это? Да, очевидно, что его красота — дело рук харизмы, но ведь этот человек действительно красив». И именно на этой мысли я ловила себя в паре кадров фильма.

The-Imitation-Game-Final-Poster Читать далее

Pride 2014

Если вы еще не смотрели Гордость (Pride 2014) то идите и смотрите. Этот фильм до невозможного добрый и вдохновляет этой добротой. И нет, он не про геев, а про умение быть добрым по отношению к другим. Самый не гейский гейский фильм, в самом деле.
Концепция сюжета проста. В основе лежит реальная история о том, как ЛГБТ сообщество решило помочь бастующим шахтерам в 84м году. Бастовали шахтеры из-за закрытия шахт, что неминуемо привело бы к упадку целого района страны, безработице, ну а дальше не сложно догадаться, что мог бы Уэльс стать рассадником нищеты, безработицы и криминала. ЛГБТ сообщество, выражая солидарность, оказывает шахтерам финансовую помощь, минуя профсоюз горняков и связываясь с конкретным поселком, и постепенно их совместная борьба со взаимовыручкой дает результаты, и правительство отказывается от закрытия шахт. И в общем-то все. Вот и весь бесхитростный сюжет. Фильм берет свое начало на гей-параде, где один из активистов принимает решение начать сбор финансов и заканчивается на другом гей-параде, где ЛГБТ сообщество в знак благодарности поддерживают шахтеры Уэльса. Сюжет незатейлив, прост, плавен и именно в его прямоте его очарование.

hero_Pride-2014-1 Читать далее